说说文人相轻

文也哉

柯先生零五年以前不太喜欢写杂文，何也？人贵有自知之明。因为鄙先生认为，杂文这玩艺儿并不好写，除非有鲁迅不怕人骂的勇气；另一个原因是，在中华大地，别的人种不多，“文人”挺多，尤其是柯先生蜗居的这地界——“河东”。但对“文人相轻”这一观点，柯先生实在不敢苟同!
　　窃以为，真正的文人是不会相轻的。主席说“谦虚使人进步，骄傲叫人退步”（呵呵，由于年龄问题带来的记忆力退化还懒得查主席语录，只好写个大意了。但愿不会引起某些不理解朋友之非议），学好了主席的语录，离半个文人也就差不多了。至于一些不喜欢主席或是主席语录之人，那就是另外一回事了。进步慢、也许一生进入不了真正的“文化圈”，是必然。呵呵，柯先生喜欢说实话。
　　//
　　柯先生以为：
　　首先，作为“文人”应该是识字之人。只上过三年私塾而成为大作家的比比皆是！人家二月河才是个高中毕业，把“帝王系列”写的在美国都获奖（“普什么T利策”还是别的？）获得都不好意思了：嘿嘿，够了够了，不然美利坚的历史题材的作家们对中国作家有意见了！举此例子的意思是说，后天学习很重要！许多这个那个中文系毕业的高才生没能成为作家，后天没努力绝对是其“硬伤”。当然了，人家改行做生意去了，是例外——因为现在的文字不值钱。除非你真的写出名堂了，人家出版社抢着出钱印你的书，能卖出去间市场经济的第一特点。柯先生虽说上过几年大学，但至今都不敢自称文人，原因即在于此！因为后天的努力没有到位！老柯只是个识字之人。
　　其次，“文人”应该是境界比较高之人。境界高低取决于什么？或许每人有每人的看法。柯先生以为，此二字包含的内容大了去了——眼界；思维；思想；品格......如果能做好这八个字儿，那就离真正的文人不远了。曾几何时，柯先生的一位朋友自诩再过三五年就能够进入“文化圈”，拿到“作家协会”的“准生证”。柯先生愣了一下之后赶紧表扬：您真厉害!——此朋友也太不靠谱了。呵呵。有意思的是，上周还拿出作品（写在稿纸上的那种）让柯先生“斧正”。柯先生只说了一句话：没错别字，书法较以前有进步，文章写得也非常认真！......老柯是给人面子的先生，实在是好意说“推心置腹”的话了，怕没给人家面子。柯先生身边的朋友尽是些死要面子之人。柯先生的这位朋友的品格算是比较好的，如若换个人，口气绝对不是这个了。呵呵。学了几十年，柯先生那八个字儿也没做得完全到位，自以为学好六个字儿。所以从不敢以“文人”自诩。招人骂。虽说现时世界里，装文人的人多了——写过几首“顺口溜”就敢自称诗人；划过几三五张漫画就敢自吹是画家；等等——可，别人得认呀。叫人贻笑大方的人群比比皆是，让柯等如何评价？说到这儿，可能就是其“品格”问题及虚荣心在作祟了。
　　其三，“文人”就是肚子里有真东西之人。不管你从网络还是哪里学会了“鹦鹉学舌”，“收集”了几个不值一提的“词汇”，啊，这就有真本事了？！就看此人不顺花眼，彼人不入法眼了？在此，“法”是看法的意思。心胸狭窄了，此人的看法自然也就细如狗毛了。偏执而无知，是这此人种的一般特点。柯先生写文章主要目的是“消灭错别字”，将要目的是练习口才。若不是如此，1995年就不可能在全市市级单位（市委党委办组织）的演讲中，如何能获得“二等奖”（两个）的小奖还业余说相声二十五年？！说些并非是像某先生一样自诩的“库房里备货充足”，呵呵，咱家没有“库房”，有的只是对文学的爱好，成不了作家也无所谓，一直就是抱着“玩文字不玩人”的态度写字，扎扎实实学习，踏踏实实行文，如此而已！某朋友看似挺“幽默”的，呵呵，如此低级的幽默——让鄙先生写到这句时，真的笑了！会心的那种。绝无嘲笑之意！！
　　总结一下上述三点，顺便写下心情：
　　1.真文人轻的，只是那些“假正经”或是“假道人”，似乎什么都能上道儿。柯先生不是真文人，所以不敢轻视任何有点文化的人。如期某先生认为鄙先生轻视他了，那他不是高看自己就是低看别人了！把自己定位定在真文人的错误位置，无论如何都是一种聊以自慰并令人可怜的做法。
　　2.学习无止境。在高科技时代的现时，几乎每一个角落都是学习的地方。方便的地方都有“厕所文化”，何况它处？网络可供学习的内容、词汇更是多的无法统计！好处是方便查阅，坏处是“垃圾充斥”。如果看眼花了，良莠都不分清，这必然影响到自己“文学道路”，进而影响到自己的世界观、是非观、鉴赏观，等等，那可彻底悲哀了！所以，书本知识很重要，得看书，还要记笔记。若非的话，就只能永远停留在初中以下的文字水平（不是文学水平）了，修养等等就更谈不上“更上一层楼了”。
　　//
　　画蛇添足，写首小诗以结尾：
　　轻言重语说无知，仄音平言写新识。
　　不读圣贤笑顽童，梦飞故人亦痴痴！
　　（20140118周六夜于五味斋）
　


　　《老柯说事》
　　柯先生写了一篇《话说“文人相轻”》的小文之后，没想到在“某”吧引起了一些“小涟漪”。
　　有一个陆先生看了之后写到：“文人相轻，同行是冤家，这是人们于社会现实中总结出来的一种社会现象，不是你一篇文章就能否定的客观存在。人之间相轻当然不好，作者便恨恨地说，真正文人不相轻，相轻的不是真文人。”
　　呵呵，柯先生再无知也知道这是现实！在此，柯先生倒要问一句：陆先生看来轻视的作家们多了，比如王蒙还是别人？也敢。呵老陆原来喜欢牵强附会还是断章取义？老眼昏花也好，其它也罢，没看清楚文章的主题就敢胡说八道？呵呵，这是柯先生与您老差别之一。柯先生胆小，您老胆子大。
　　再引用您老的话吧：“就这个说法我看未必。其实文人不过属于一类掌握一种技能的人，如同武人，医生，画家等，是一种行当。当然文人有大小，有级别不同，相对下不影响称文人。相轻的情况大多发生在水平不差上下者之间。”
　　上述的文字，且不说其逻辑方面有无问题，但就别的，问题大的便不是一点！识字的人都能看出。呵呵，柯先生在此又拿陆先生开涮了。莫生气哟！给陆先生合理化建议：您老以后要多在提高智商和情商方面多多努力。
　　再看：“普通人都理解这样一个事实：识字多到一定成都，能看明白书报，能通过文字把自己的基本意思写出来，大小也应算个文人了，尤其是在文盲和半文盲面前。具体对他人有相轻的态度和行为，那只能是此人品格和境界的问题，与他掌握文化的强弱并不相关。像历史上秦桧和李斯等人，你能说他不是文人？他不但相轻还残害同类。”
　　呵呵，看陆先生的这段字儿，柯先生终于忍不住大笑起来！不说其中病句，也不说强弱与相关，但从“能看明白书报，能通过文字把自己的基本意思写出来，大小也应算个文人了，尤其是在文盲和半文盲面前。”在此提醒一下老陆先生——柯先生原文中是说做好“八个字”！只做了两个字也敢自称大小文人？品德决定一切！连“人”都做不好，还好意思前缀以“文”。不是兄弟轻视你，而是你自己高抬自己了！自己抬自己的屁股能抬得起么？
　　再看：“柯先生谦虚了一大堆来说明自己不是文人。既然这里在说文人相轻的事，为何还要把自己扯进去呢，这谁都看出这谦虚不过是婉转地给自己贴了文人标签，并在随后做了进一步的明示：
　　“柯先生写文章主要目的是消灭错别字，将要目的是练习口才，若不是如此，1995年就不可能在全市级单位的演讲中，如何能获得二等奖？还业余说相声25年？”
　　令人肃然起敬，谁也不能再怀疑先生是文人这个事实。
　　柯先生认为真文人应该符合以下三条标准：
　　1，识字之人。好在标准还不太高，并例举高中毕业的二月河都可以成作家，大家也知道才读了五年级的莫言都拿了诺奖。
　　2，境界高。具体就是眼界，思维，思想，品格。这八个字究竟是怎么个做法和程度，没有说清，好在大家也懂得择优为善，但是怎么看这更像是做贤人甚至圣人的标准，如说不是贤人就不是文人，怎么也觉得说不通。
　　3，文人就是肚子里有真东西之人。我想，这肚子里的东西只有多少，没有真假之说。虽然各人肚子里的东西有多少的差别，有种类的差别，关键还是看他在文化方面掌握的程度在什么水平，就文人这个概念可能更突出的就是表现对文字的掌握和运用上。
　　文人相轻固然不好，不是文人也不应相轻，应该相互尊重，相互学习，取长补短。我发现柯先生在文中提到了一位文学爱好者朋友，用了“自诩”和“准生证”等字眼。人家拿自己的作品让你来斧正，就说明了人家是来虚心请教的，而柯先生却只说了句“没有错别字，书法较前有进步，文章写得非常认真”。就是不谈文章本身的事情。谁都看出，这是来之骨子里的轻慢。
　　柯先生说，真文人轻的只是那些假正经或是假道人。从这里就可以悟到，原来先生是赞成文人相轻的，那是在认为自己是真文人对方是假文人的情况下。问题是谁都不会认为自己是假文人。
　　柯先生又谦虚地说了，自己不是真文人，所以不敢轻视任何有点文化的人。这个前提倒是没有错，但是接着说，“如期某先生认为鄙先生轻视他了，那他不是高看自己，就是低看别人了”。
　　柯先生身体力行的文人相轻的事就发生了。”
　　//
　　放屁都不看地方了。
　　柯先生“为何还要把自己扯进去呢”，因为遇到了一些不知深浅之人！柯先生都不敢自称“文人”，何来自扯哪？呵呵，老陆先生啊，兄弟都不好意思说你老了，看文章问题主次不分，中心思想看不懂还健忘！您老平时在单位是否也如此呢？柯先生终于发现您老是个喜欢造谣生滋事之我。
　　好了，小人不计您老大人之过。
　　浪费鄙先生宝贵的时间于此，丢不起这人人！
　　（20140122中午。应景之作）
　　
“脑子”和“肚子”》  


　　命下这样的题目，如果看官以为柯先生开始向医学领域“进军”了，那就误会柯先生了。写了半辈子文章也成不了作家，哪还好意思兼顾其它？现在，充其量也只是写招人骂的文字，比如，招来有“对号入座”之“雅性”的“那谁”的骂。但本先生坚决认为，能让人骂的文字至少能增加点击率，为某贴吧做贡献的同时，能把自己作儿从“贴吧五段”晋级为“九段”，也未可知。还有就是，让骂咱家文字的人看懂了。
　　呵呵，有写的真TM爽！
　　曾几何时，鄙先生写过一篇《厕所哲学》的调侃文章，里边有一句话的意思是，人如果没了脑子，其实并不可怕，顶多是个缺心眼儿没思想的主，可没了屁眼儿，其生命都无法保障了，因为他早晚会被自己的屎憋死。那么以“脑子”和“肚子”为“道具”，柯先生又意欲何为呢？此篇就算是那篇文章的“续”吧！
　　先说脑子：
　　有散词道是“耳闻两山鸟语，有三宾四朋吟；莫见小儿难养，哦，亲亲！”人云亦云，是那些无主见、无思想之人的行为特点；牵强附会加胡说八道是其一贯的行为方式。故此，“难养”也就不足为奇了。年纪一大把，让别人尊称为“小儿”，毕竟对其晚节有些许影响。悲哀。但脑子毕竟是身体的一部分，缺心眼儿也就罢了；问题在于，缺心眼还不明是非。从积极意义上讲，“难得糊涂”是一种“性”（而非“品格”）；可，四十都还不惑哪！总不能糊涂一辈子吧？呵呵，柯先生倒希望此朋友糊涂一辈子。人贵有自知之明嘛!
　　脑子指挥身体的一切部位。脑子不好使了，身体的其它部位也就乱了，肚子也不例外——这是科学常识。
　　再说“肚子”：
　　此部位是人体生命中最重要的部分。有些朋友将此比作他自己的“库房”，完全正确！换句话说，里边是“下水”。如果学习不够还不谦虚，精神食粮严重不足，引起营养不良，下水腐烂，思想何在？生命何存！
　　肚子里只能是下水。
　　如果脑子不好使，有特异功能，自以为下水都能思考，那就太无知了。呵呵，千万莫把下水当脑子用！知识是装在脑子里，而非肚子中。虽说俗话讲“肚子里有墨水”，只是形容那些脑子好使、有主见思想的人，某朋友千万别自以为这也能比喻阁下您！抬高自己不是这种方式，而是贬低别人的方式——朋友不是一直都用得得心应手嘛!呵呵。
　　有事了。改日继续。（20140119周日下午）

李劲松

坦诚地说，这年头杂文不受人待见，能够写就是一种“执着”。

文也哉

李劲松 发表于 2022-5-5 17:12
坦诚地说，这年头杂文不受人待见，能够写就是一种“执着”。

。。。。。。。

红叶无霜

英雄相惜，文人相轻，形成鲜明的反差。
古时候科技不发达，尚未形成体系，知识结构主要以诗文史经政为主，即文科。“文人”之称当指古代的知识分子，是个泛称。并非现代人所理解的擅长诗文的人。古代文人相轻的根子，主要在于政治主张与政治理想的排他性，或是名利上的相争，还有就是个人言行不一失德、虚伪等被同仁所不齿等等……另外，知识分子接近权力中心，党羽之争难免，相互倾轧排挤你是我非都是常态。高考顶尖人物苏东坡一再被贬，就是很好的例证。
这是我的浅见。

红叶无霜

行文确有嬉笑怒骂皆成文章的随意，柏杨之性情。