我刚刚写出一个公式，我赢了

文盲王旭龙

竹篁 发表于 2022-4-24 15:49
轻快流畅，如读词曲小令。欣赏

我照【如梦令】写的。其实就是顺口溜。

文盲王旭龙

我发在百度【数学公式】吧里的【农民公式】一系列帖子今天被删帖了。
相邻两个奇数或偶数的多次幂值之差，求差公式。下面是求5次幂值的。
【[n+2]²×2+[n²+n]×4】×n²+【n³+[n+2]²×2+[n²+n]×4】×【[n+2]²-n²】
4×4×4×4×4-2×2×2×2×2=1024-32=992
n代入2验算
【[n+2]²×2+[n²+n]×4】×n²+【n³+[n+2]²×2+[n²+n]×4】×【[n+2]²-n²】
【[2+2]²×2+[2²+2]×4】×2²+【2³+[2+2]²×2+[2²+2]×4】×【[2+2]²-2²】
【4²×2+6×4】×2²+【2³+16×2+6×4】×【16-4】
【16×2+6×4】×4+【8+16×2+6×4】×【16-4】
【32+24】×4+【8+32+24】×12
56×4+64×12
224+768
992

发在这里，是一种避难。

【[n+2]²×2+[n²+n]×4】×n²+【n³+[n+2]²×2+[n²+n]×4】×【[n+2]²-n²】
【[n+2]²×2+[n²+n]×4】×n多+【n³+[n+2]²×2+[n²+n]×4】×【[n+2]多-n²多】
多字表示，幂次可以不断提高，只需变动这三个幂次数值。如
【[n+2]²×2+[n²+n]×4】×n九+【n³+[n+2]²×2+[n²+n]×4】×【[n+2]九-n九】以问题所求幂次减3取值如：12-3=九
【[n+2]²×2+[n²+n]×4】×n百+【n³+[n+2]²×2+[n²+n]×4】×【[n+2]百-n百】以问题所求幂次减3取值如：103-3=百

文盲王旭龙

我发在【数学公式】吧里的【农民公式】今天被删帖了。
【[n+2]两×2+[n两+n]×4】×n两+【n仨+[n+2]两×2+[n两+n]×4】×【[n+2]两-n两】
4×4×4×4×4-2×2×2×2×2=1024-32=992
n代入2验算
【[n+2]2×2+[n2+n]×4】×n2+【n3+[n+2]2×2+[n2+n]×4】×【[n+2]2-n2】
【[2+2]2×2+[22+2]×4】×22+【23+[2+2]2×2+[22+2]×4】×【[2+2]2-22】

【42×2+6×4】×22+【23+16×2+6×4】×【16-4】
【16×2+6×4】×4+【8+16×2+6×4】×【16-4】
【32+24】×4+【8+32+24】×12
56×4+64×12
224+768
992

中文两仨，由于数学论坛不能显示数字右上角的小号数码，幂次值，用两仨代替。两：2次幂，仨3次幂。
纳闷：数学论坛不能显示幂次符号。
中国文学论坛，倒能显示。

地心说，被布鲁诺们推翻，布鲁诺被烧死。
我把素数以及哥猜的缺陷给揭出来，给人们极大的自尊心伤害，明明是冲皇冠上的明珠奔的，那明珠却我贬损为【樵夫丢弃在山上的破草鞋上的露水珠】。
诗经里说：先民有言，询于刍荛。我是农民，是失地农民，没田地种，就小区扫地。有空不玩麻将，玩数字游戏。
有冒犯，望海涵。

只有把素数切成两段：
偶数类素数：2
奇数类素数：3，5，7，11，13，，，，，，，
只让奇数类素数，进行二元和运算，就可以避免奇数素数与偶数素数相遇，才不会出现奇数和值。

奇数类素数：3，5，7，11，13，，，，，，，
两两相加，最小值6.
哥德巴赫这下可以说：大于5的偶数，都可以是两个奇数素数之和吗？
但仍然是残缺命题，不能涵盖包括2与4在内的2=无穷大偶数。
但起码的麻将中的【清一色牌】。不是混搭。

文盲王旭龙

周章 发表于 2022-4-21 17:12
王诗友还如此钻研数学，真是很罕见的。点赞。

我只是玩而已。可是招来不友好对待。我发在百度【数学公式吧】的这些贴文，今天被删除了。这样的东西又不违法，为什么被删除，是与百度【数学吧】的吧主结下了梁子。起初我把对【西方素数】存在缺陷，以及在有缺陷的素数条件下哥德巴赫提出了残缺的命题，进行分析。先是遭到警告，以为后来没关系，继续发布批判帖子。就被剔除了，不准我再在【数学吧】发帖。那个吧主到处当，涉及数学板块的，大概他都是吧主。所以见到我的就删除。
好在我狡兔三窟，他删不完。
谢谢关注。

文盲王旭龙

还是帮陈景润想想他遇到的问题。
【1+2】类型的因式的偶数和值，由于1不是素数的原因，10不符合一个素数与两个素数乘积之和的条件，只能截止在12=3+3×3，所以他进不到10=1+3×3。
其实12可以分解为12=3+3+3+3，四个素数3之和，而10=1+3+3+3。这样就可以看出，10式的里的1，与12式里的3，是相同性质的可加量数，而不是算术单位元。不是算术单位元的1，就应该是与3一样的素数。
12=3+3×i+3×i+3×i
12=3+3×【i+i+i】=3+  3×[3]   
[3]=【i+i+i】
两个素数相乘的积  3×3  的表述是有缺陷的，前面的3是实数量值3，后面的3是单位组数3，后3=i+i+i三个算术单位元之和。3×3中的两个3，是负责不同概念任务的两个3，前3是1+1+1而成，后三是i+i+i而成。也就是说量数1，与算术单位元i是两码事。
12=【1+1+1】+3×i+3×i+3×i
12=【1+1+1】+3×【i+i+i】
10=         【1】+3×i+3×i+3×i
10=         【1】+3×【i+i+i】
【1】与【1+1+1】，两【】中1相同性质。【i+i+i】中 i 另外性质。

陈景润当年是束手无策了，他不会做这样的叛逆分析。
其实到现在10=1+3×3，也仍然未被认为是偶数【1+2】类型因式。只有在认识到1是素数，i 不是素数时，【1+2】才完满结束，见到【i+i】的曙光。

没有分清量数1，与算术单位元 i 的原因，只能怪在当年还没有分别量数与算术单位元的意识，所以符号相同。
1+1
1×1
都是同样形式的符号1，确实让老西们搞不灵清。在当年，能提出一个全新的数学【概念】，确实难能可贵，很容易被采纳。
一提出：1是算术单位元，不能算素数。对，对，怎么这么聪明啊，差点让它蒙混过关了。【原始素数中的1被去除，素数粉墨登场】
于是，断头素数诞生了。

1+1
1×i  现在该分得清了吧。

为什么
1+1=2
1×i =1


我早在2011年，就在【北大中文论坛】发帖，称呼【原始素数】为脖子上长瘤的叔叔，2也是素数，但是个肉瘤，应该分离，称为偶数素数。把素数称为   无头却有瘤的叔叔。瘤没分离掉，头却没了。

秋水岸

点赞王版对数学的热忱。
等王版聊完了，再转去聊天板块。为您的兴趣、爱好加油！

文盲王旭龙

2011年，我到缙云县城书香花苑干门卫。有妇女经常来小区收购废品。每次把一堆旧书报纸板箱放在门卫室外。我就经常从中翻找旧杂志。几次翻到【中学生天地】。于是接触到其中所载的许多课题知识。一次从中读到关于【四色猜想】的介绍。【话题可以上百度查找】。大体如下：1852年，英国伦敦大学的一位大学生古德里在对地图进行着色工作中惊讶地发现，每副地图只需用四种颜色就可以实现不混淆的目的。四色猜想实际上就是说在平面上不存在5个及以上的两两相邻区域。因为如果存在5个及以上的两两相邻区域，需要用到的颜色势必不止4种。随后，古德里验证了大量地图，没有发生意外情况，即验证过的地图都能用四种颜色就可以实现地区的区分。古德里自己未能加以证明，于是拉上正在读大学的弟弟，试图对四色猜想进行理论上的证明。然而，稿纸堆积如山，仍然徒劳无功。从古德里、德·摩尔根到哈密顿，无人能证明四色猜想，但谁都不能否认四色猜想的正确性。1872年，英国著名数学家凯利正式向英国伦敦数学学会提出四色猜想问题，从此四色猜想就像一场瘟疫一样席卷全球，吸引大量的数学家为此痴迷。1878年-1880年，肯普和泰勒分别提交论文，宣布证明了四色猜想。就当整个科学界为之欢呼的时候，年仅29岁的牛津大学高材生赫伍德直接向欢呼雀跃的科学界泼了一盆冷水，他以精确的计算能力指出了肯普证明中的漏洞，不久，泰勒的证明也被无情地否定了。人们发现，肯普和泰勒实际上证明的是五色定理，即任何一张地图只需用五种颜色即可。从五色到四色，尽管看似只有一步之遥，但这如同哥德巴赫猜想“1+2”到“1+1”，这一步始终迈不出来。1976年6月，两位数学家在美国伊利诺斯大学的两台不同的电子计算机上，用了1200个小时，作了100亿个判断，结果没有一张地图是需要五色的，最终证明了四色定理，轰动了世界。当两位数学家发表他们的研究成果后，当两位数学家将他们的研究成果发表的时候，当地的邮局在当天发出的所有邮件上都加盖了“四色足够”的特制邮戳，以庆祝这困扰了人们一个多世纪的难题最终得到了解决。不过这方法就像是穷举法，姑且不论这两位数学家是否真的穷举了所有可能情况，这种证明无法让人真正信服。四色猜想的理论证明还在继续……

当年当年我也想过这个问题，我想在地图上给n多个区块分别涂色，与在地球仪上进行区块涂色是一样。因为面是存在于体之上的。于是我想到制作四面体，用四块等边三角形纸板做成一个四面体，发现四面体的每一个特定的面，都与其他面隔棱相邻，所以需要4种色别的颜料来涂抹区分。四面体4面=4色
于是又改用薯块来切出同样的四面体，然后对四面体进行升面切削。四面体变成五面体，发现，仍然只用四种颜料就能区分，不发生混色。因为新切面有一个对应面，二者之间不接触，被其他三面隔开。这就是面数多于色数的现象【5面>4色】。计算机穷举法表明，n多面只需4色，现在已经达到5面只需4色，效果不及计算机。这个五面体类如三棱柱，柱的3面3色，2个三角形顶面，由于是被3个柱面分割开，可以同用1色。面：3+2个；色：3+1个。当再切一个4三角形面加一个方形底面的5面尖锥体时，发现可以只用3色即可。【5面>3色】。可是我增加到六面正方体时却发现，6面体只要3色就够【上下1色，左右1色，前后1色】，即面数6>3色数。计算机100亿>4。那么5面>3色，6面>3色，虽然面集数少于计算机的100亿，但色数3要比计算机的4还少1。显然是比计算机迈的步子要大得多。似乎可以证明四色就够。
电脑穷举法仅仅已经验证到【100亿>4】。

今天白天扫地中一直在想，什么才是四色猜想证明的终极数字模型。现在看到【100亿个判断】，有了，100亿面>4色，那么【四色猜想命题】的数字模型应该是∞面>4色。写作：∞>4
5面>3色，6面>3色，在面的集合总数上还是有点少，不能证明在∞面的情况下，是否可以达到∞>3。因为学界要证明的是：∞>4。所以必须达到∞>3，才能使∞>4成立。【四色猜想证明】的终极数字模型，应该是：∞>3、甚至是∞>2。就如同从【1+2】进到【i+i】那样。

白天虽然还没想到数字模型怎么写，可在下班的路上，我骑在脚踏车上，突然灵机一动，证明四色猜想的办法应该是：
如何通过统筹的布局，在一个圆球上进行【理论上思维概念中可以，但手工达不到】无限个区块划分，这种布局不仅仅是达到4色就够，而是要达到3色就够，甚至更少的2色就够。这才叫彻底证明了【4色猜想-∞>4】。
也就是说：在一个圆球体上，可以进行无限个面集的划分，这些划分出来区块之间，只用三甚至是两种颜料涂抹，就可以达到任何两个面之间不同色。

既然电脑：已经达到100亿>4。
我就想要在100亿以上，甚至是在∞个面集合体上，分出的区块却只用比4更少的3、2种颜色料分别涂抹，就可以不发生区块边界同色的现象，那才算真正证明了【四色猜想】。

球1面=1色，半球2面=2色，四分之一球3面=3色，八分之一球4面=4色，5面>4色，100亿面>4色，∞面>4色；
5面>3色，6面>3色，∞面>3色，∞面>2色【面越多+，色越少 -】
我想到了诀窍，完全可以实现。【在圆球表面作经纬交叉划线，概念中可以作无限多区块划分。奇数需3色，偶数只要2色。若体表原色为一种色别，颜料则只需2-1种即可。即黑白格子布。跳面可以同色就是最根本的原因】

∞面>3色，∞面>2色，即黑白格子布。可以无限扩展延伸。人们会认为这是开玩笑。无限延伸的黑白格子布，就是不需要任何证明的自然表露。

于是一边骑车，一边发笑，熟人问我为什么这么高兴。

秋水岸

文盲王旭龙 发表于 2022-4-28 19:43
2011年，我到缙云县城书香花苑干门卫。有妇女经常来小区收购废品。每次把一堆旧书报纸板箱放在门卫室外。我 ...

我们这些学理工科的，都没有王版这样对数学感兴趣。点赞！

文盲王旭龙

秋水岸 发表于 2022-4-29 06:28
我们这些学理工科的，都没有王版这样对数学感兴趣。点赞！

半夜，我进入黑咕隆咚的自己以前住过的院子西北角的一间黑屋子里，我喊不出声音就拼命呼。就是
陋室弥烟终日暗，灶头边上是猪圈。
粗言淡酒相为朋，同是白丁两不厌。
日间外出谋生存，奔走操劳债无欠。
夜来灯下没事忙，诗书破旧翻一遍。的那一间，现在是别人的了。

啪，被拍打惊醒，原来我梦魇魔迷了，老婆听到我呼呼作声，拍我。今年三次了。一看手机才1点。于是回想：
【当再切出，一个由4个三角形面，加一个方形底面的5面尖锥体时，发现可以只用3色即可。】
5面尖锥体，切去尖锥体的四方锥角，就是一个六面体，这个新切面可以与锥底面同色。所以六面体仍然只要3色就够。然后把六面体切成七面体，切去一个角，新面的原色与原先三个面的色不同，形成4色。切去六面体的8个角，均为原色，6+8=14面，色数4，写作14>4。不断地升面。不断产生跳面。
昨天骑在车上，脑子里是一个没有地图，只有经纬线交织的地球仪，线条分割的区块可以进行跳面涂黑，隐约中这样的地球仪球体，极点两端可以扯大，形成一个圆纸筒，上面是交错的黑白方格子，黑白方格子的纸筒，剪开就是黑白方格子布。黑白方格子布可以无限拼接而扩展。
当写出∞>2这几个符号时，立马就与黑白方格子布对上了。

文盲王旭龙

本来，在百度输入【农民公式】就可以见到的贴文，前天被别人删除了。