|
从某些诗人评说韩庆成同志的“干预诗歌”说起
文/山子影
近日,在网上看到某些诗人对中国诗歌流派网韩庆成“干预诗歌”的评论,其褒扬之意溢于言表,不禁唏嘘。
他们的评论实在是不入眼。堆砌词藻,高深莫测,大有我比他人高一等的豪情,实则言不及义,只为的是混淆视听。试问:重名轻诗,重利轻文,能写出好诗好文吗?
2019年1月20日,笔者以密名山子起在中国诗歌流派网论坛发布《什么是干预诗歌》一文,对韩庆成的干预诗学提出质疑。后来,在韩庆成发动的流派网“干预诗歌”讨论过程中,笔者在中诗论坛对韩庆成的干预诗学继续发表系列评论文章,在2月12日发布的《诗歌与干预诗歌》一文中,给“干预诗歌”下了一个定义:“干预诗歌是基于内心良知和美好向往的,并非以直抒胸臆的表现形式,而是以诗歌潜移默化的教化作用干预现实的诗歌体。”为干预诗歌正名,从而提出了与韩式干预相对立的“干预诗学”理论。
不能不看到,韩庆成的干预诗歌实际是以直抒胸臆的表现手法的。
何谓直抒胸臆?即它不凭借外物作依托,心里有什么话,有什么想法,有怎样的感情,和盘托出,全抒之而后快。直接渲泄,诗意直白,让人一览无余。
笔者认为,诗歌忌直白。为什么诗歌忌直白呢?这是因为诗歌这一文学艺术形式,是通过自身极其精粹的语言让读者感受其意境美、情感美、形象美、音乐美或哲理美等美的,如果直白了,等于让人喝白开水,定会自觉索然无味,那还有什么美可言?
正因如此,所以我把韩庆成以直抒胸意的所谓干预诗歌归结为直白诗;如果这类诗带有某种预谋,那另当别论。笔者发表于 2019-3-4 《如何划分干预诗歌与异类诗歌》一文中说过:“……以直抒胸臆为其表现手法的,赤裸裸,并是一种预谋。这是异类诗歌最基本的特征。”
笔者学浅,文中如有不妥,请读者指出批评。
2023-12-2 |
|